自今年啟動A級旅游景區(qū)復核工作以來，據不完全統(tǒng)計，全國已有10省、市239家A級景區(qū)被“摘牌”、降級或通報警告，其中，51家A級景區(qū)被“摘牌”，8家景區(qū)被降級，178家景區(qū)被通報批評警告、限期整改，還有2家景區(qū)已經停業(yè)整改。

景區(qū)品質下降，經營管理粗放、過度商業(yè)化以及旅游景區(qū)標識系統(tǒng)短缺等情況，是許多被摘牌的A級旅游景區(qū)的通病。今年文旅部在對5A級旅游景區(qū)年度復核中，唯一被摘牌的“喬家大院”也存在類似問題。

旅游景區(qū)的質量等級評定與劃分標準自1999年頒布以來，已有20年的發(fā)展時間。目前的旅游景區(qū)質量等級評定與劃分標準共有八大項、44個小項、216個打分點。中國社會科學院財經戰(zhàn)略研究院旅游與休閑研究室主任、研究員戴學鋒在日前舉行的“2019年臨汾云丘話九古”的論壇上表示，A級景區(qū)評估標準其實并不復雜，事實上，景區(qū)評級標準只有一個——那就是人。以滿足人需求的這一標準去建設、運營景區(qū)，設計景區(qū)的指路系統(tǒng)，做好足量廁所等工作，在打造A級景區(qū)的道路上就可以少走很多彎路。

在戴學鋒看來，景區(qū)質量等級評定與劃分標準既有傳統(tǒng)的以人為本的理念，又符合了當前旅游發(fā)展的需要，按照這一標準建設的景區(qū)要在保持個性化的同時，還能夠在保護景區(qū)的前提下更好地為人服務。

部分省、市對A級景區(qū)處罰情況如下：

山東文化和旅游廳取消了4家4A級旅游景區(qū)質量等級，2家4A級旅游景區(qū)被降級，15家4A級旅游景區(qū)被警告、責令整改。

北京市密云區(qū)文化和旅游局撤銷了雞鳴山景區(qū)4A級旅游景區(qū)資質。

浙江文旅廳將4家A級旅游景區(qū)予以取消等級；10家景區(qū)予以警告處理，限期整改3個月；5家4A級旅游景區(qū)予以通報批評處理，限期整改兩個月。

河北文旅廳給予23家景區(qū)取消A級景區(qū)質量等級處理，包括1家4A級景區(qū)(張家口市沽源塞外莊園景區(qū))；給予84家A級景區(qū)通報批評，責令限期整改處理，包括18家4A級以上旅游景區(qū)。

廣東文旅廳給予清遠市廣東省飛來峽水利樞紐風景區(qū)等5家景區(qū)取消旅游景區(qū)質量等級處理，7家景區(qū)被責令整改處理，6家存在玻璃橋、玻璃棧道等高風險項目的景區(qū)被責令專項整改。

寧夏文旅廳責令2家5A級景區(qū)停業(yè)整改，給予4家A級景區(qū)摘牌，3家景區(qū)降級，7家景區(qū)被警告。

黑龍江文旅廳給予呼蘭河口濕地公園景區(qū)等8家4A級旅游景區(qū)警告處理，責令整改，限期6個月；2家4A級旅游景區(qū)降為3A級旅游景區(qū)；6家4A級旅游景區(qū)取消質量等級。

上海文旅局取消4家3A級旅游景點質量等級。

四川省文旅廳取消3家旅游景區(qū)等級，1家景區(qū)降低等級處理，1家景區(qū)嚴重警告處理，8家旅游景區(qū)警告處理。

福建省文旅廳對4家4A級旅游景區(qū)給予嚴重警告處理，限期6個月整改；對永定牛牯撲紅色旅游景區(qū)等24家3A級景區(qū)分別給予摘牌、嚴重警告和通報批評的處理。

景區(qū)品質下降，經營管理粗放、過度商業(yè)化以及旅游景區(qū)標識系統(tǒng)短缺等成為許多A級旅游景區(qū)被摘牌的通病。今年文旅部在對5A級旅游景區(qū)年度復核中唯一被摘牌的5A級景區(qū)“喬家大院”也存在相關問題。

(記者 王真真)